背骨矯正と整体・カイロプラクティック

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、散歩。

痛みが強い時は運動禁止。

装具療法。

腰痛ベルト、コルセットなど。

常に使い続けると、筋力が弱まり悪化するので、必用とする場合のみ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤など…。

鎮痛剤は長期的に使用し続けると効果が弱まるので、必用最小限に。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間服用すると中毒性を生じる。

理学療法。

関節可動域訓練、筋トレ、温熱療法など。

理学療法士が個々の損傷度合にあわせて治療を行います。

マッサージ療法。

マッサージ、指圧など…。

整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。

手術。

椎間板切除術、レーザー減圧手術、その他…。

手術じたい成功しても、腰部の疼痛が改善するとは限らない。

数ヶ月から数年ほどで再度発症し、再手術になる人もいる。

薬物治療。

腰部の痛みの治療としては、薬品が有用なケースの薬物治療があります。

腰の痛みが起こった時の患者の希望は、症状が全く消えることである。

しかし、慢性的な腰痛のときには、腰痛治療の目標は、痛みをコントロールして機能をできるかぎり回復させることです。

痛みへの薬物療法は、そこそこの効用があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。

普通なら最初に薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。

大抵の人には、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのみで充分効果的です。

アセトアミノフェンは、規定の量であれば、大変安全です。

しかし、過量に服用すると、肝障害を発症する原因になり、極端な大量接取では、死に至る場合もある。

非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対して、アセトアミノフェンより、もう少し効能があるようなのですが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険がありえます。

例を上げれば、腎臓不全、胃潰瘍、心疾患などを発現する恐れが考えられます。

前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬でありアセトアミノフェンが改善されない場合にかぎって使用されるようです。

非ステロイド系消炎鎮痛剤には、種類が存在する。

効果のほどを考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のその他の薬よりも優れているとする医学的証拠は全く見付けられない。

安全の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。

ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には適応しない。

ある研究は、アセトアミノフェンは効用が無いと述べている。

筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。

痛みが充分に減ってこないケースでは、モルヒネなどのようなオピオイドの短期間の利用が効果的な場合もあるかもしれない。

日本では弱オピオイドが用いられる。

オピオイドを使うと常用性になるリスクがあり、また、ほかの薬と負の相互作用がある可能性があります。

また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が起きる可能性が大である。

オピオイドは、急性の深刻な疼痛が多くのトラブルを発生させる時に、短期間利用するのが適当であろう。

腰痛の専門家のグループでは、慢性腰痛にオピオイドを漫然と長期間継続して使用しないほうがよいとアドバイスしている。

慢性腰痛を患うシニアの人々に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使うと大きい危険が伴う様な場合に、オピオイドが投薬されるケースもある。

また、精神的な疾病がある患者の内の一部の患者達に、オピオイドは有用かもしれない。

抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部の痛みの患者さん達に効き目が期待できるかもしれない。

しかし、副作用の危険があります。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに対してときおり用いられるが、これらは、坐骨神経痛を改善させる事もあるかもしれないが、不十分なエビデンスしかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には適さない。

腰椎の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有効性が無いが、それらは、坐骨神経の症状には、検討される可能性もある。

硬膜外へのステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、ごく短期間の症状の回復をもたらすが、長い目で見た価値は、見られない。

それらは、副作用を伴う危険がある。

ブログブログinyou

妊娠と骨盤矯正 .
妊娠と骨盤矯正 .
妊娠と骨盤矯正 .
妊娠と骨盤矯正 .
妊娠と骨盤矯正 .
背骨の矯正 .
肩凝り(肩こり) .

カイロプラクティックと脊椎矯正

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。

痛みが強い時は運動禁止。

装具療法。

腰痛ベルト。

常時付け続けると、筋力が弱まり腰の痛みが悪化するので、必用な場合のみ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。

鎮痛剤は長期服用し続けると効果が弱まるので、必用最小限に。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間服用すると依存性をもたらす。

理学療法。

関節可動域訓練、筋力増強訓練、温熱療法など。

理学療法士が患者の病気に対応した治療法を行う。

マッサージ療法。

マッサージ、指圧など…。

整骨院などでも受けられる(要あんまマッサージ指圧師資格)。

手術。

椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。

手術が成功しても、腰部の痛みが回復するとは限らない。

数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術になる患者もいます。

薬物治療。

腰部の痛みの治療法には、薬が効果的な場合の薬物治療がある。

腰の痛みが発症した時の患者の望みは、疼痛が完璧に消失することです。

しかしながら、慢性的な腰痛のときには、腰痛治療の目標は、症状を制御して機能をできるだけ回復させることです。

疼痛への薬物治療は、ある程度の効き目があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。

基本的にまず最初に推奨されるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤です。

だいたいの腰の痛い人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのみで充分である。

アセトアミノフェンは、標準的な量の使用であれば、とても安全な薬であります。

しかし逆に、通常の量を超える量を服用すると、肝障害を発症する原因になり、極端な過量接取では、死にいたるときもある。

非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰の痛みに対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し強い効能があるが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険があるようです。

例を上げれば、腎不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを誘発する可能性がある。

これらの理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤でありアセトアミノフェンでは効果無い時にかぎって使用される。

非ステロイド系消炎鎮痛剤には、様々な種類が存在する。

効能を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の中のそれ以外の薬剤よりも優れているとする根拠は全くない。

セキュリティーの観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。

ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには好ましくない。

ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと述べている。

筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。

腰痛があまり減少しないケースでは、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの短期間の投薬が有用かもしれません。

わが国では弱オピオイドが利用される。

オピオイドを使用すると、依存症になるリスクがあり、またさらに、ほかの薬剤と負の効果があるかもしれません。

また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が発生する可能性が大きい。

オピオイドは、急性の重症の症状が多くの問題を起こす様なケースに、短期間だけ使用するのが適当であろう。

腰痛の専門家の集まりでは、慢性の腰痛に対して、オピオイドを漫然と連続して使用しないほうがよいと助言している。

慢性腰痛を患う高齢の人々に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使用すると危険が伴う様な場合に、オピオイドが使用されるケースもある。

また、精神的な疼痛がある患者の内の特定の人たちに、オピオイドは有益かもしれない。

抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部疾患の患者さん達に効果がある可能性がある。

しかし、副作用のリスクがあります。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部疾患に対してたびたび用いられるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させることもあるかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適していない。

椎間関節への注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有効性が得られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮されることもあるかもしれない。

硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、短期間の改善をもたらすが、長期的なメリットは、無いに等しい。

それらは、副作用を伴うリスクがあります。

ブログブログブログ

カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック